Nu har första snön fallit här i byn och det har börjat bli kallare. Igår hade vi omkring -7 och det var fruktansvärt.
Jag är inte särskilt förtjust i kyla, alls. Men jag vet att det är något som behövs.
Både november och december har varit hyfsat varma. Inte jätte oväntat egentligen, men bara att vi får första snön i Januari säger en del. Men det känns inte som att tillräckligt många verkar inse problematiken i det hela. 
Som med mycket annat slår människor bort det som inte verkar röra dom, trots att det rör dom mer än något annat.
Tyvärr får man slag på fingrarna så fort man nämner "kött" och dåligt" i samma mening.
För vad vi äter hänger i allra högsta grad ihop med hur jorden mår.

Vad många drar för argument just nu för att fortsätta äta likdelar är främst 'Köp svenskt eko kött istället' 'Vegetarisk mat tär mer på jorden än vad kött gör' 'Lägg energi på alla som åker flyg hit och dit istället. Kött är inte dåligt'.

 

Känner ni igen några av dessa argument?
En del drar även upp att vi alltid har ätit kött, så därav bör vi fortsätta, mest så att vi inte stannar i utvecklingen you know. (Någonstans verkar vi redan ha gjort det. Vi går inte direkt framåt.)
För det första är kött inget våra kroppar behöver för att klara sig/må bra. 
Att tycka veganism är onaturligt pga. att vi måste äta b12 i form av tabletter är väldigt luddigt.

Datorer, smartphones, Virtuella produkter, hårfärg, smink m.m är inte heller särskilt naturligt, men vi har och använder det ändå. 
Dessutom anser jag inte att det finns något som är naturligt/onaturligt. Det är en påhittat ord (I know, alla ord är mer eller mindre påhittade!) som ska få oss att känna 'Jaha, men då är det bra!'. Ordet naturligt får oss att tro att det är någonting som är toppen.
Många företag kör tyvärr med detta ord, som t.ex Arla. 'Naturens sportdryck' angående kalvmjölk.
Mycket möjligt att det är naturens sportdryck, men inte för människan utan för kalvarna. Ingen annan.

Frågan är när vi ska börja reagera. Göra en koppling mellan mat och jord. 
Köttproduktionen står för 18% av den totala växthusutsläppen, alltså mer än vad alla bilar, tåg, flyg m.m släpper ut. Sammanlagt.
Sen ska vi inte tala om alla djur som mördas. Ja, jag vet. Väldigt många opponerar sig emot av att man använder ordet 'mord' på djur då en del anser att de inte mördas, utan slaktas.
Mord kan bara ske människor. Men finns där egentligen någon skillnad på dessa ord? 
Kollar man synonymer för 'slakta' så är det bland annat döda, avliva och stycka.
Och kollar man för ordet 'mörda' så står det döda, avliva, avrätta och ta livet av.
Alltså orden betyder detsamma men är olika synonymer för en handling.

Jag ska inte gå in så mycket på ordbetydelse, jag bara förundras över hur så många kan vända sig mot ett ord som egentligen har samma innebörd som ett annat. Troligen låter slakt bättre än mord. 
Det är väl ett sätt att distansera sig mot allt som sker djuren.

Man bygger upp sidomurar och ser enbart vad som är framför en. 

 

Vi behöver mer förståelse för andra varelser. Att sätta oss in i deras perspektiv är bara sunt, och det kan få oss att ändra en hel uppfattning som vi byggt upp och trott på i alla år. 

Ta reda på fakta. Läs på om vad som skadar vår miljö (och då även våran planet), samt vår syn på olika djur och hur vi delar upp de i olika kategorier. 

Var en del av förändringen som behövs för en hållbar planet. 
En bättre värld för alla levande här.