Har vi den bästa djurskyddslagen i världen?
Många av oss skulle förmodligen se en människa som tar livet av en hund som en mördare. Inte sant?
Att andra djur såsom kor, grisar, kycklingar som dödas varje dag anses vara helt okej och är normaliserat i vårat samhälle.
Men vi behandlar faktiskt de flesta, även våra såkallade husdjur, som handelsvaror.
Vi avlar på dom, köper oftast istället för att adoptera dom.
Vi ger oss rätten att ibland avliva våra husdjur om vi t.e.x blir allergiska, de blir för gamla,
när vi tröttnat på dom eller tycker att de hellre ska avlivas än att komma till ett nytt hem för att "de är skygga".
Vi skiter i att kastrera så att vi kan få ääännnu fler av dessa urgulliga små
kattungar eller hundvalpar (för de är ju bara gulliga då! Det vet ju alla!).
Vi anser att en människa som kidnappar ett barn gör ett brott och borde stå till svars för detta.
Men faktum är att detta sker varje dag för kor i mjölkindustrin.
Vem får stå till svars för det och varför anses inte detta som ett brott?
Många säger att Sverige har ett av världens bästa djurskyddslag.
Men hur bra är den om den inte skyddar alla djur och tillåter att vissa djur får dödas, men inte andra?
Hur kan vi tillåta att ha djur på cirkus om vi anser att vi ett av de bästa djurskydd i världen?
Och varför är det tillåtet att kastrera hangrisar utan bedövning eller att föda upp djur enbart för deras päls skull?
Bara för att nämna något land så är t.ex Österrike, Bosnien och Kroatien bättre än oss på pälsfarmning då det är helt förbjudet. Och i Norge och Schweiz är det förbjudet att kastrera utan bedövning.
Vi har äntligen förbjudet sexuella övergrepp på djur. Men varför räknas inte kor in i detta förbud?
Vi inseminerar kor och stjäler sedan kalvarna för att vi tycker vi behöver mjölk.
Men där är lagen blank och skyddar varken mot sexuella övergrepp eller kidnappning och är således inget brott emot någon lag.
Det är aldrig från djurens sida som djurskyddet ses ifrån. Skulle det vara ifrån djurens perspektiv så skulle all form av utnyttjning och slakt vara olagligt att genomföra.
Vi har skrivit lagen för vad Vi anser är ok och inte ok och när det ses som ett sexuellt övergrepp.
Men sålänge det sker på en gård, där djurets enda syfte är att ge oss mat, så är det fullt tillåtet att förgripa sig på dessa djur.
Hur kan vi stolt säga att Sverige har ett av världens bästa djurskydd?
Jag kan inte, för så länge vi ser vissa djur som handelsvaror, så är vi långt ifrån ett bra djurskydd.